快捷导航
0 3033

为什么我们需要超级英雄

bmit 于 2014-1-2 03:36 发表 [复制链接]
本帖最后由 bmit 于 2014-1-2 03:37 编辑

终于想起在这里的用户名是什么了~(我会说我用邮箱试了两个月吗……)
还有我不知道怎么继续发到“原创影评”那个分类下,所以就变到了这个分类……(果然太废物了……)
如果有人进来看的话,祝新年快乐~


  本来确确实实也是不敢跟普利策奖得主叫板的,但是正好之前看到一个TED演讲,居然就活生生地解释了为什么我们需要超级英雄,(当然,人家的主要目的可能应该不是这个。)有那样的大牛撑腰,我也就淡定地偷一些过来了。
    超级英雄电影现在愈发地向着这么一个方向发展:这是一个安宁祥和的小镇(当然也可以是一个繁华惊艳的大都会),你走在大街上,偶尔经过的人们或者是推着儿童车在铺满落叶的人行道间散步的年轻母亲;或者是行色匆匆长着一张弥漫着倦意的平凡脸的上班族;时常也会经过几位喂鸽子的老人,或是能听见有几个小孩子的声音从远处传来......然而,就在这时,某些突发的情况出现了,警察或是消防员等救援人员来不及到达,鸽子忽然飞起一片,远处小孩的笑声变成尖叫。但是你却一点也不担心,因为即便在这个穷乡僻壤的小地方,就在刚刚和你相互点头打招呼的邻居中,就藏着百十来号不同“功能”的超级英雄。

    话说回来,这么个“和谐社会”的状态,也就是我们之所以需要超级英雄们的原因。不过并不是因为出了什么事情你对着天空大喊“超人(或者其他谁的名字,你可以挑个喜欢的填在这里)快来救我”就会马上出现一个超级英雄拯救你于水火之中,末了还能落一签名。而是因为,这些奋战在文化传播第一线的超级英雄们,正在以间接的方式维护者我们这个荧幕外的世界:他们减少了犯罪,传播了“英雄病菌”。

    事实上,事情应该从上帝造人之初讲起,那个时候人类才刚刚打包装箱投放地球,但天使们已经和上帝老先生在一起生活了很久了,其中有一个名字叫“光明”的,是最得宠的天使之一。而在听说上帝老人家居然要他们服从于人类后,这位小天使和他的小伙伴们顿时就惊呆了,于是迅速黑化,就成了我们现在所说的“撒旦”。后来世事变迁,到了我们这个时代(好吧其实比我早),有个叫津巴多的大牛(且说我就是剽窃了他)又把这个人类早期的事情翻出来抖了抖,就提出了这个路西法效应。


    说起这个津巴多,就算不熟大家应该也是有概念的,就是当年做了斯坦福监狱实验——作为一个影迷,如果你不知道这个实验,可以自觉去补《死亡实验》随便哪一版(虽然我都没看过)——的那个人,后来还编了《心理学与生活》这本书(虽然我又没看过)。反正是个我看了这个TED才知道原来他还活着的这么一个很牛的人。
    话说这个效应主要还是基于两个实验提出的,一个是上面提到的这个没做完的斯坦福监狱实验,另一个是米尔格兰姆的服从实验,关于这个实验如果你居然也没了解可以去找电影《第十级》(找完再看括号里的话:我猜你没找到对吗?我也是......所以你可以只是大概百度一下这个实验,而且我也没见过原文献到底是怎么写的,反正看在它们都被拍成了电影的份上也能知道这些实验都很有意思)。都被拍成了电影有没有很神奇?如果你还想再多看一点的话可以去看下《浪潮》(好吧,我唯一一个看过的),也是改编自有点关系的真实实验。
    这个路西法效应,顾名思义,就是讲人们是怎样像路西法一样一不小心就很奇怪地踏上反派的不归途的。除了上面提到的那些电影你们也可以去补他的书,(就叫《路西法效应》,以及,我又没看过,现在我都开始觉得过分了......)这个演讲里面林林总总地谈了一大堆,其实不少都能和这个主题和这些超级英雄电影的发展扯上关系,不过意义不大,大家自己想扯什么就自己来吧。

    我就只是抄一下他结尾时提到的这几句:
    “英雄主义是恶的解药,通过推广英雄主义想象,尤其在我们的孩子之中,在教育系统里。我们要孩子们想,我是那个等待中的英雄,等待合适的情景出现,届时我会行英雄之事。……现在所谓的英雄主义是,平凡之人行英雄之事。……我们传统的社会英雄是错误的,因为他们是极少数例外,他们为目标投入毕生之努力。因此我们才知道他们的名字。孩子们的英雄也是他们的榜样,因为他们有超自然能力。我们想要让孩子们意识到,大多数英雄是平凡的人们,而英雄行为是不平凡的。”

    我当时就是看到这几句才瞬间明白这么多年美漫的发展,超级英雄电影的兴起,原来居然还是有理论依据的!居然后面还是有“很大一盘棋”的。以及,还顺便从这个角度解释了为什么我们的超级英雄们越来越“人性化”了。固然有我们平时谈起时提到了观众的审美、娱乐等多方面的原因,但是这种美式超级英雄黑化的后面完全没有任何一个国家广电的阻拦,也不仅仅是哪一个更严苛的问题了,津巴多证明了人家打根上起就是政治正确的。我说过我并没怎么看过这些片子,但哪怕仅仅是听一听对于过去的超级英雄电影和现在的超级英雄电影的评论,就能容易地归纳出三个总是被提到的变化,一是他们越来越像一个有情感有弱点时不常还会黑化的正常人,而不是纯正派的平面角色,这个我们平时也会说他们离普通人更近,我们可能更有亲近感,可以提高观众对其的好感度;二是生来具有超能力的经典超级英雄虽然仍旧活跃在舞台之上,但另一派普通人体质(其实我强烈怀疑这种类似开了挂的学霸的体质是否真的能算普通人)纯靠一点不“超能”的钱和科技(当然如果你说土豪本身就是一种超能我也不知道怎么反驳你)打造出的超级英雄也在渐渐吸引着越来越多的目光,这一点我们也可以说是受到了随着时代的发展的科技迅猛发展影响的。不过,其实这两点不都是在尽力靠近津巴多话里的“平凡之人”吗?有超能力的英雄很容易成为孩子们的榜样,那么我们把超能力和我们想让他们认识到的“平凡之人”结合一下,不就简单地完成了吗?当然,这只是个初级阶段,如果真的是按照津巴多说的这样来的话,应该还会有所变化,不过往哪变我就不知道了。之前说到总共三个变化,第三个就是反派越来越越来越迷人了。(好吧,我承认我写到这里花痴了下.......)我记得假期里在书店翻某一本关于好莱坞电影编剧的书的时候还提到,你的反派应该是自己电影里的主角,原来这个都成公理性质的东西了啊......这个确实很难说是为了教育小孩子,但是这个的的确确在许多情况下是符合“路西法效应”的。

    这个时候我们接到嘉宾提问,洛基因为是神,所以得到了先发言的机会:“这跟我们有什么关系?”超人拦住了被弟弟拉着走出门外的雷神,附和道:“就是啊,需要培养小孩子的英雄主义就培养呗,为什么非要我内裤外穿地在所有人面前晃来晃去啊?”蝙蝠侠也点头:“是啊是啊,你现在还换了身衣服,我还要把内裤顶在脑袋上呢。”绿巨人则什么也没说只是沉默地等着答案。

    不知诸位在忙完拯救世界的大事之余是否也对地球上的政治经济文化有个大概的了解,可曾听过类似于“白宫在好莱坞”这样的话?美国真正的执法机构,我是说,真正在法律被制定完,让全国人去执行的时候,是诸位供职的好莱坞在发挥作用。相关的什么“征兵体”,什么总统和州长,什么这么多年来经过的这些“恶性案件”,证据清楚确凿,被反复论证多次了。

[media=x,500,375][/media]

共 0 个关于本帖的回复 最后回复于 2014-1-2 03:36

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

推荐板块

精彩推荐

    热门排行

    明星用户

    QQ|小黑屋|手机版|Archiver|暴风影音论坛 ( 京公网安备:11010802020226 )

    GMT+8, 2018-1-21 10:29 , Processed in 0.108744 second(s), 21 queries .